ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Семья Вани Стеценко из Гродно, деньги на лечение которого собирали со скандалом, «оставила все и улетела» из Дубая в Беларусь
  2. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  3. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  4. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  5. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  6. Анна Канопацкая меняет фамилию
  7. Суд в Гааге займется Лукашенко. Разбираемся с юристкой, чем ему это грозит
  8. В Гомельской области БПЛА повредил дом, пострадала женщина — она в больнице
  9. «Вопросов куча». Лукашенко — о переговорах с США
  10. На авторынке меняется ситуация — это может сыграть на руку покупателям
  11. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  12. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?


/

Житель Добрушского района оказался должником банка. Судебные исполнители обязали работодателя удерживать часть зарплаты. Тот начал выплачивать мужчине меньше денег, но долг почему-то не уменьшался, а только рос, рассказали в прокуратуре Гомельской области.

Иллюстративный снимок. Фото: «Зеркало»
Иллюстративный снимок. Фото: «Зеркало»

Житель Добрушского района обратился в прокуратуру и рассказал, что на работе у него удерживают часть зарплаты в пользу банка, однако долг только растет.

Выяснилось, что судебный исполнитель направил исполнительный документ о погашении задолженности по кредиту в адрес предприятия, где работал мужчина, и после этого из его зарплаты было удержано более 3,4 тыс. рублей.

Однако они не перечислялись ни взыскателю (банку), ни на счет органа принудительного исполнения, в результате чего задолженность по исполнительному производству не была погашена.

Прокуратура вынесла предписание директору. Долг погасили, руководителя привлекли к административной ответственности по ч. 3 ст. 25.8 КоАП (Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве).